СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ |
||
Д: Хорошо, только продолжай.
О: Ну, я полагаю, что это в некотором роде секрет.
Д: Ты хочешь сказать, что ты мне не скажешь?
О: Нет, это секрет не такого рода. Это не есть что-то, что ты не долже
н говорить. Это есть что-то, что ты не можешь сказать.
Д: Что ты имеешь в виду? Почему не могу?
О: Предположим, я спрашиваю танцовщицу: "Скажите мне, мисс Z, танец, к
оторый вы исполняете, - это для вас таинство или просто метафора?" Воо
бразим, что я смогу сделать этот вопрос понятным. Вероятно, она отдела
ется от меня, сказав: "Вы его видели - вам и решать, если вы этого хот
ите, является он для вас таинством или нет". Или она может сказать: "И
ногда да, а иногда нет". Или: "А как вам понравилось прошлое выступлен
ие?" Но в любом случае она не может иметь непосредственного контроля н
ад этой вещью. * * *
Д: Ты хочешь сказать, что любой, кто узнает этот секрет, получит власт
ь стать великим танцовщиком или великим поэтом?
О: Нет, нет, нет. Это совсем не так. Я хочу сказать, что великое искус
ство, религия и все прочее в этом роде связано с этим секретом, однако
обычное сознательное знание этого секрета не дало бы знающему никаког
о контроля.
Д: Папа, что же получилось? Мы пытались выяснить, что означает "что-то
вроде", когда мы говорим, что лебедь есть "что-то вроде" человека. Я
сказала, что выражение "что-то вроде" должно иметь два смысла. Один дл
я фразы "образ лебедя есть "что-то вроде" лебедя", и другой для фразы
"образ лебедя есть "что-то вроде" человека". А ты теперь говоришь про
таинственные секреты и контроль.
О: Правильно. Я начну сначала. Образ лебедя не является настоящим лебе
дем, а является притворным лебедем. Он также притворяется, что не явля
ется человеческим существом. Он также "в действительности" является юн
ой леди, одетой в белое платье. И настоящий лебедь будет в известной м
ере напоминать юную леди. Но что из этого является таинством? О, Боже.
Опять все сначала. Я могу сказать только следующее: таинство возникае
т не из одного из этих утверждений, а из их комбинации. "Притворно быт
ь", "притворно не быть" и "быть в действительности" каким-то образом с
плавляются в единое значение. Но нам следует держать их раздельно. Да.
Это и пытаются делать логики и ученые. Но балеты так не создаются. И
таинства тоже.