СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ
СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ |
||
|
||
Фон Нейман показал, что при известных поддающихся определению обстояте
льствах, зависящих от правил и от количества игроков, последние будут
формировать различные виды коалиций. Фактически анализ фон Неймана кон
центрируется главным образом на структуре этих коалиций и распределени
и стоимости между игроками. При сравнении этих игр с человеческими соо
бществами мы должны рассматривать социальные организации как аналоги с
истем коалиций [5].
5 Аналогию можно обернуть и другой стороной. Как указывают фон Нейман
и Моргенштерн (von Neumann, Morgenstem, 1944), социальная система срав
нима с игрой с ненулевой суммой, в которой одна или более коалиций люд
ей играют друг против друга и против природы. Характеристика ненулевой
суммы базируется на том факте, что стоимость постоянно извлекается из
природной среды. В той мере, в какой балийское общество эксплуатирует
природу, полная совокупность, включающая как окружающую среду, так и
людей, явно сравнима с игрой, требующей коалиции между людьми. Однако
возможно, что подраздел полной игры, включающий только людей, может бы
ть такого рода, что формирование коалиций внутри него не будет существ
енным. То есть балийское общество может отличаться от большинства друг
их сообществ в том, что "правила" отношений между людьми определяют "и
гру" того типа, который фон Нейман называет "несущественной". Здесь эт
а возможность не исследуется.
(2) Системы фон Неймана отличаются от человеческих сообществ в следующ
ем:
a) Его "игроки" с самого начала имеют полный интеллект, тогда как чело
веческие существа обучаются. Для человеческих существ мы должны ожидат
ь, что правила игры и конвенции, связанные с каждым конкретным набором
коалиций, будут инкорпорироваться в структуры характера индивидуальны
х игроков;
b) Шкала ценностей млекопитающего не проста и не монотонна, она может
быть чрезвычайно сложной. Мы знаем, что даже на физиологическом уровне
кальций не заменяет витаминов, а аминокислоты не заменяют кислорода.
Далее, мы знаем, что животное не стремится максимизировать поставку ка
ждого их этих несходных ингредиентов, ему скорее требуется поддерживат
ь поставку каждого в границах допустимости. Слишком много может быть т
ак же вредно, как и слишком мало. Также сомнительно, что предпочтения
млекопитающего всегда транзитивны;
c) В системе фон Неймана число ходов в данной партии "игры" предполага
ется конечным. Стратегические проблемы индивидуумов разрешимы, посколь
ку индивидуум может действовать в ограниченной временной перспективе.
Ему нужно смотреть вперед только на ограниченное расстояние до конца п
артии, когда выигрыши и проигрыши будут выплачены и все начнется вновь
с чистого листа. В человеческом сообществе жизнь не пунктуируется под
обным образом, и каждый индивидуум сталкивается лицом к лицу с "анфила
дой" неизвестных факторов, число которых возрастает (вероятно, экспоне
нциально) по мере удаления в будущее;
d) Согласно гипотезе, игроки фон Неймана не подвержены ни экономическо
й смерти, ни скуке. Неудачники могут проигрывать вечно, и ни один не м
ожет выйти из игры, хотя исход каждой партии определенно предсказуем в
вероятностных терминах.
(3) Из этих различий между человеческими системами и системами фон Ней
мана здесь нас будут интересовать только различия в шкалах ценностей и
возможность "смерти". Ради простоты предположим, что другие различия,
хотя и очень глубокие, можно временно игнорировать.
(4) Можно отметить любопытный факт, что хотя человек является млекопит
ающим и имеет, следовательно, первичную систему ценностей, многомерную
и не-максимизирующуюся, тем не менее для людей возможно подыскать кон
тексты, в которых они будут стремиться максимизировать одну или нескол
ько простых переменных (деньги, престиж, власть и т.д.).
озонатор бытовой купить
