СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ
СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ |
||
|
||
Для этой сложной сети детерминирования идей (и действий) характерно то
, что определенные звенья в сети часто слабы, однако каждая данная иде
я (или действие) подвергается множественному детерминированию многими
переплетенными характерными чертами. Когда мы ложимся в постель, мы вы
ключаем свет частично под влиянием экономики бережливости, частично по
д влиянием предпосылок трансфера, частично под влиянием идеи права на
частную жизнь, частично - для уменьшения сенсорного воздействия и т.д.
Многократное детерминирование характерно для всех биологических област
ей. Характерно, что каждая черта анатомии животного или растения, кажд
ая деталь поведения детерминируются множеством факторов как на генетич
еском, так и на психологическом уровнях. Соответственно, процессы в лю
бой функционирующей экосистеме - это результат множественного детермин
ирования.
Более того, было бы довольно странно, если бы мы обнаружили, что в био
логической системе вообще хоть какие-то свойства непосредственно детер
минируются теми потребностями, которые они удовлетворяют. Прием пищи у
правляется скорее аппетитом, привычками и социальными условностями, не
жели голодом, дыхание управляется скорее избытком СО2, чем недостатком
кислорода. И так далее.
Напротив, продукты человеческого планирования и инженерии сконструиров
аны для удовлетворения специфических потребностей гораздо более непоср
едственным образом и, соответственно, менее живучи. Многочисленные поб
уждения к приему пищи способны обеспечить выполнение этого необходимог
о действия при самых разных обстоятельствах и стрессах. Если бы прием
пищи контролировался только гипогликемией, нарушение единственного кон
тура контроля привело бы к смерти. Существенные биологические функции
не контролируются летальными переменными, и планировщики должны очень
хорошо это запомнить.
На таком сложном фоне совсем непросто построить теорию гибкости идей и
представить себе бюджет гибкости. К главной теоретической проблеме ес
ть, однако, два ключа. Оба они относятся к стохастическим процессам эв
олюции или обучения, посредством которых возникают такие переплетенные
системы идей. Во-первых, рассмотрим "естественный отбор", управляющий
тем, какие идеи будут жить дольше всего; во-вторых, мы должны рассмот
реть, каким образом этот процесс иногда работает на создание эволюцион
ных тупиков.
(В более широком смысле я рассматриваю колею, в которую попала наша ци
вилизация, как особый вид эволюционного тупика. Курс, принятый из-за о
бещания кратковременных преимуществ, стал жестко запрограммированным и
со временем оказался катастрофическим. Такова парадигма вымирания из-
за утраты гибкости. И эта парадигма становится еще более летальной, ко
гда образ действий выбирается ради максимизации отдельных переменных.)
При простом обучающем эксперименте (или любом другом опыте) организм (
а особенно человеческое существо) усваивает широкое разнообразие инфор
мации. Он выучивает что-то о лабораторных запахах, он выучивает что-то
о паттернах поведения экспериментатора, выучивает что-то о своей собс
твенной способности обучаться и выучивает, что такое быть "правым" или
"неправым". Он выучивает, что в мире есть "правильное" и "неправильно
е". И так далее.
Если теперь он попадет в другой обучающий эксперимент (или опыт), он у
своит некоторые новые единицы информации. Некоторые из них будут повто
рять или подкреплять единицы информации первого эксперимента, некоторы
е будут им противоречить.
Одним словом, некоторые идеи, усвоенные при первом опыте, выживут при
втором опыте, и естественный отбор будет тавтологически настаивать, чт
о те идеи, которые выживают, будут жить дольше тех, которые не выживаю
т.
Однако в ментальной эволюции существует также экономия гибкости. Идеи,
которые выживают при повторяющемся использовании, фактически обрабаты
ваются особым способом, отличным от способа, которым разум обрабатывае
т новые идеи. Феномен формирования привычек отсортировывает идеи, выжи
вающие при повторяющемся использовании, и заносит их в более или менее
отдельную категорию. Эти надежные идеи становятся доступны для непоср
едственного использования без тщательного исследования, в то время как
более гибкие части разума разгружаются для работы над новыми вопросам
и.
юристы, вынести юридически верное решение может только профессиональный юрист по жилищным вопросам.закрытые вопросы пример.Dle добавить новость подробно.
