СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ |
||
О: Я думаю, да, но я не знаю, в каком порядке. Это ужасно трудный вопр
ос. Я не думаю, что мы сможем найти ответ на этот вопрос сегодня.
О: Ты сказала, что здесь "так много вопросов". У тебя есть другие?
Д: Да, про игры и серьезность. С этого мы начали, и я не знаю, как или
почему мы заговорили про наши путаницы. То, как ты все запутываешь, -
это вид обмана.
О: Нет, абсолютно нет.
О: Ты подняла два вопроса. А в действительности их гораздо больше. Мы
начали с вопроса об этих беседах - серьезны ли они? Или они вид игры?
Ты обижена, что я мог играть в игру, когда ты была серьезна. Дело выгл
ядит так, что беседа является игрой, если человек принимает в ней учас
тие с одним набором эмоций или идей, но не является "игрой", если его
идеи или эмоции отличаются.
Д: Да, и если твои идеи об этом разговоре отличаются от моих...
О: А если мы оба имеем идею игры, тогда все будет в порядке?
Д: Да, конечно.
О: Кажется, это моя задача - внести ясность в то, что я имею в виду по
д идеей игры. Я знаю, что я серьезен (что бы это ни значило) в отношен
ии тех вещей, о которых мы говорим. Мы говорим об идеях. И я знаю, что
я играю с идеями, чтобы понять их и увязать их. Это "игра" в том же с
мысле, в каком маленький ребенок "играет" с кубиками... А ребенок в ос
новном очень серьезно относится к своей "игре" с кубиками.
Д: Но это все-таки игра, папа? Ты играешь против меня?