СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ
СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ |
||
|
||
d) "Высокая" цивилизация должна ограничивать свои трансакции с окружаю
щей средой. Она должна потреблять невоспроизводимые природные ресурсы
только как средство обеспечения необходимых изменений, подобно тому ка
к куколка при метаморфозе должна питаться своим жиром. Во всем остальн
ом метаболизм цивилизации должен зависеть от притока энергии, которую
космический корабль "Земля" получает от солнца. В этой связи необходим
значительный технологический прорыв. С нынешней технологией, использу
я в качестве энергетических ресурсов только фотосинтез, ветер, приливы
и реки, мир, вероятно, смог бы поддерживать только небольшую часть ны
нешней человеческой популяции.
"Гибкость"
Чтобы достичь за несколько поколений чего-то наподобие той здоровой си
стемы, о которой мы мечтали выше, или просто выйти из фатальной колеи,
по которой сейчас движется наша цивилизация, потребуется значительная
гибкость. Поэтому следует внимательно рассмотреть этот концепт, имеющ
ий принципиальную важность. Нам следует оценивать не столько величины
и тенденции релевантных переменных, сколько отношения между этими тенд
енциями и экологической гибкостью.
Следуя Росс Эшби (Ross Ashby), я полагаю, что любая биологическая сист
ема (например, экологическое окружение, человеческая цивилизация и их
комбинированная система) может быть описана с помощью взаимосвязанных
переменных такого рода, что для каждой данной переменной существуют ве
рхний и нижний пороги толерантности, за которыми должны возникать диск
омфорт, патология и, наконец, смерть. Внутри этих границ переменная мо
жет двигаться (и двигается) для достижения адаптации. Когда под воздей
ствием стресса переменной приходится принять значение, близкое к верхн
ей или нижней границе толерантности, мы должны сказать, заимствуя выра
жение из молодежной культуры, что система "напрягается" в отношении эт
ой переменной - т.е. утрачивает в этом отношении "гибкость".
Однако, поскольку переменные взаимосвязаны, "напрячься" в отношении од
ной переменной обычно означает, что другие переменные не могут изменят
ься, не оказывая давления на "наряженную". Таким образом, потеря гибко
сти пронизывает всю систему. В экстремальных случаях система будет при
нимать только такие изменения, которые изменяют границы толерантности
"напряженной" переменной. Например, перенаселенное общество ищет таких
изменений (увеличения снабжения питанием, новых дорог, большего колич
ества домов), которые сделают патологические и патогенные условия пере
населенности более комфортабельными. Но эти изменения ad hoc именно та
ковы, чтобы в дальнейшем вести к более фундаментальной экологической п
атологии.
В широком смысле можно сказать, что патологические черты нашего времен
и - это аккумулированные результаты этого процесса "выедания" гибкости
в ответ на стрессы того или иного рода (особенно стрессы популяционно
го давления) и отказа мириться с побочными продуктами стресса (наприме
р, эпидемиями или голодом), веками служившими в качестве корректоров и
збытка популяции.
Эколог-аналитик сталкивается с дилеммой: с одной стороны (если вообще
какие-то его рекомендации будут выполняться), он должен в первую очере
дь рекомендовать все, что только даст системе положительный бюджет гиб
кости; с другой стороны, люди и институты, с которыми мы имеем дело, е
стественным образом стремятся "выедать" всю доступную гибкость. Он дол
жен создать гибкость и удержать цивилизацию от немедленной экспансии в
ее зону.
Из этого следует, что эколог, занятый увеличением гибкости (и в этом с
мысле он менее тиран, чем большинство социальных планировщиков, имеющи
х тенденцию к увеличению законодательного контроля), все же должен обл
адать властью для сохранения той гибкости, которая уже существует или
может быть создана. В этом пункте (как и в вопросе о невоспроизводимос
ти природных ресурсов) его рекомендации должны быть тираническими.
Социальная гибкость - это такой же драгоценный ресурс, как нефть или т
итан, она должна соответствующим образом учитываться в бюджете и расхо
доваться (как жир при метаморфозе куколки) на нужные перемены. Посколь
ку "выедание" гибкости происходит из-за существования внутри цивилизац
ии регенеративных (т.е. склонных к эскалации) субсистем, контролироват
ь в конечном счете нужно именно их.
Здесь стоит отметить, что гибкость так соотносится со специализацией,
как энтропия соотносится с негэнтропией. Гибкость можно определить как
не зарезервированный для какой-либо конкретной цели (uncommitted) пот
енциал к изменению.
