СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ
СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ |
||
|
||
Сразу после завершения рукописи "Нейвен" я отправился на Бали с намере
нием испробовать на балийцах свой инструмент, разработанный для анализ
а ятмулов. Тем не менее я этого не сделал, отчасти потому, что на Бали
мы с Маргарет Мид занялись проектированием других инструментов - фото
графических методов регистрации и описания, отчасти потому, что я изуч
ал методы применения генетической психологии к культурным данным, но г
лавным образом потому, что на некотором нечленораздельном уровне я чув
ствовал, что этот инструмент не годится для новой задачи.
Нельзя сказать, чтобы идея этоса была в каком-то смысле опровергнута -
едва ли можно доказать ложность инструмента или метода. Можно только
показать, что он не приносит пользы, а в этом случае не было даже нагл
ядной демонстрации бесполезности. Метод остался почти не испробованным
. Самое большее, что я мог сказать, состояло в том, что после той капи
туляции перед данными, которая является первым шагом во всех антрополо
гических исследованиях, этологический анализ не кажется самой неотложн
ой вещью.
Сейчас, используя балийские данные, можно показать, что особенности эт
ой культуры могли отвратить меня от отологического анализа, и эта демо
нстрация приведет к большему обобщению этой абстракции - этоса. По ход
у дела мы выскажем определенные эвристические предположения, которые м
огут направить нас к более строгим описательным процедурам в работе с
другими культурами.
(1) Анализ данных по ятмулам привел к определению "этоса" как "выражен
ия культурно стандартизированной системы организации инстинктов и эмоц
ий индивидуумов" (там же, с. 118).
(2) Анализ ятмулского этоса, состоявший в таком упорядочении данных, к
оторое сделало бы очевидным определенные повторяющиеся "акценты" или "
тематические линии", привел к распознанию схизмогенеза. Оказалось, что
работа общества ятмулов включала, помимо всего прочего, два класса ре
генеративных (или "порочных") кругов [1], т.е. таких последовательност
ей социальных взаимодействий, при которых действия А стимулировали дей
ствия В, которые в свою очередь становились стимулами для более интенс
ивных действий со стороны А, и так далее, где А и В - лица, действующи
е либо как индивидуумы, либо как члены групп.
1 Термины "регенеративный" и "дегенеративный" позаимствованы из коммун
икационной инженерии. Регенеративный контур (или "порочный" круг) - эт
о цепь переменных следующего общего вида: увеличение А вызывает увелич
ение В; увеличение В вызывает увеличение С;... увеличение N вызывает у
величение А. Если такая система снабжена необходимыми источниками энер
гии и внешние факторы ей это позволяют, то она явно будет работать со
все большей и большей скоростью или интенсивностью. "Дегенеративный" (
или "самокорректирующийся") контур отличается от "регенеративного" тем
, что содержит по меньшей мере одно звено типа "увеличение N вызывает
уменьшение М". Примеры подобных самокорректирующихся систем - домашний
термостат или паровая машина с регулятором. Нужно заметить, что во мн
огих случаях тот же материальный контур может быть либо регенеративным
, либо дегенеративным в зависимости от нагрузки, частоты импульсов, пе
редаваемых через контур, и временных характеристик полной цепи.
(3) Эти схизмогенные последовательности могут быть отнесены к двум кла
ссам:
а) симметричный схизмогенез, при котором взаимно стимулирующие действи
я А и В подобны по своей сути (например, в случае соревнования, соперн
ичества и т.п.);
b) комплементарный схизмогенез, при котором взаимно стимулирующие дейс
твия по своей сути различны, однако взаимно согласуются (например, в с
лучаях доминирования/ подчинения, оберегания/зависимости, демонстрации
/разглядывания и т.п.).
(4) В 1939 году произошло значительное продвижение в определении форма
льных отношений между концепциями симметричного и комплементарного схи
змогенеза. Оно возникло из попытки сформулировать теорию схизмогенеза
в терминах уравнений Ричардсона для международной гонки вооружений (Ri
chardson, 1939). Эти уравнения соперничества, очевидно, дали первое пр
иближение к тому, что я назвал "симметричным схизмогенезом". Эти уравн
ения предполагают, что интенсивность действий А (в случае Ричардсона,
скорость наращивания его вооружений) просто пропорциональна величине,
на которую В опережает А. Член стимулирования фактически равен (В-А),
и, когда этот член положителен, ожидается, что А предпринимает усилия
к вооружению. Второе уравнение Ричардсона выражает, с необходимыми поп
равками, те же предположения относительно действий В. Эти уравнения ут
верждают, что и другие простые феномены соперничества и соревнования (
например, хвастовство), хотя и не поддаются таким простым измерениям,
как расходы на вооружение, тем не менее могут, после нахождения способ
а их измерять, свестись просто к аналогичному набору отношений.
