СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ
СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ |
||
|
||
КОММЕНТАРИЙ К ЧАСТИ "ФОРМА И ПАТОЛОГИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ"
В статьях, собранных в этой части, я говорю о действии или высказывани
и как случающемся "в контексте", и этот общепринятый способ выражаться
предполагает, что действие есть "зависимая" переменная, тогда как кон
текст - "независимая" или детерминирующая переменная. Однако такой взг
ляд на связь действия и контекста способен отвлечь читателя, как он от
влек и меня, от восприятия экологии идей, которые вместе составляют ту
небольшую подсистему, которую я называю контекстом.
Эта эвристическая ошибка, вместе со многими другими скопированная со с
пособов мышления физика или химика, требует коррекции.
Важно увидеть частное высказывание или действие как часть экологическо
й подсистемы, называемой контекстом, а не как продукт или порождение т
ого, что останется от контекста после вырезания из него той части, кот
орую мы хотим объяснить.
Это та же самая формальная ошибка, которая упоминалась в комментарии к
части II, где я обсуждал эволюцию лошади. Мы должны думать об этом пр
оцессе не просто как о серии изменений в адаптации животного к жизни н
а травянистых равнинах, но как о постоянстве отношений между животным
и окружающей средой. То, что выживает и медленно эволюционирует, - это
экология. В этой эволюции связанные части - животные и трава - претер
певают изменения, которые в интервале от момента t1 до момента t2, кон
ечно, являются адаптивными. Но если бы не происходило ничего, кроме ад
аптации, то не возникало бы системной патологии. Неприятности появляют
ся именно из-за того, что "логика" адаптации отличается от "логики" вы
живания и эволюционирования экологической системы.
Как сказал Уоррен Броуди (Warren Brodey), "зернистость времени" различ
на для адаптации и экологии.
