СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ |
||
![]() |
||
О: Мы говорили о фламинго. Дело в том, что человек, который написал "А
лису", думал о тех же вещах, что и мы. И он развлекал себя и маленькую
Алису, воображая игру в крокет, которая была бы полнейшей путаницей,
просто абсолютной путаницей. Он сказал, что они должны использовать фл
аминго вместо молотков, поскольку фламинго изгибают свои шеи, и игрок
даже не будет знать, ударит ли его молоток по мячу и как он ударит.
Д: В любом случае, мяч может двигаться по собственному усмотрению, пос
кольку это еж.
О: Правильно. Поэтому все это так запутано, что никто вообще не сможет
сказать, что будет происходить.
Д: И ворота тоже разгуливали, поскольку это были солдаты.
О: Правильно, все могло двигаться и никто не мог сказать, как это буде
т двигаться.
Д: Должно ли всё быть живым, чтобы произвести полнейшую путаницу?
О: Нет, он мог бы создать путаницу из... нет, я думаю, ты права. Это и
нтересно. Да, это должно быть так. Подожди минуту. Это любопытно, но т
ы права. Потому что если бы он запутал вещи любым другим образом, игро
ки могли бы обучиться обращаться с запутывающими деталями. Я хочу сказ
ать, что если бы крокетная площадка была в рытвинах и ухабах, или мячи
были неправильной формы, или головки молотков просто шатались, а не б
ыли бы живыми, люди по-прежнему могли бы обучиться, и игра была бы тол
ько более трудной, но она не была бы невозможной. Но как только ты при
вносишь в нее живые вещи, она становится невозможной. Я этого не ожида
л.
Д: Не ожидал, папа? А я ожидала. Мне это кажется естественным.
О: Естественным? Конечно, вполне естественным. Но я не ожидал, что это
работает таким образом.
Д: Почему нет? Я как раз ожидала.
Купоны на скидку, мень.