СТАТЬИ ПО ПСИХОЛОГИИ |
||
Д: Папа, я уже забыла, что ты говорил о клише.
О: Да, это касалось путаниц, в которые мы попадаем в наших беседах, и
как получается, что путаница имеет смысл. Если бы мы не попадали в пут
аницы, наши беседы были бы похожи на игру в карты без начального перет
асовывания.
Д: Да, папа, но что с этими готовыми планками букв?
О: Клише? Это то же самое. У всех нас есть множество готовых фраз и ид
ей, а у типографа есть готовые планки букв, рассортированные по фразам
. Но если типограф хочет напечатать что-то новое, скажем, на другом яз
ыке, ему придется сломать всю старую сортировку букв. Подобным же обра
зом, чтобы думать новые мысли или говорить новые вещи, мы должны слома
ть все наши готовые идеи и перемешать обломки.
Д: Но, папа, типограф не станет перемешивать все буквы. Зачем ему это?
Он не станет ссыпать их в один мешок. Он положит их одну за одной на
их места: все А в одну коробку, все В в другую, все запятые в третью,
и так далее.
О: Да, это верно. Иначе он сойдет с ума, пытаясь найти А, когда она ем
у понадобится.
О: О чем ты думаешь?
Д: О том, что здесь так много вопросов.
О: Например?
Д: Я понимаю, что ты имеешь в виду под попаданием в путаницу. Это заст
авляет нас говорить новые вещи. Но я думаю о типографе. Он должен держ
ать все свои маленькие буквы рассортированными, даже если он ломает вс
е заготовленные фразы. И я думаю о наших путаницах. Не нужно ли нам де
ржать маленькие кусочки наших мыслей в каком-то порядке, чтобы не сойт
и с ума?